오늘 우리는 새로운 MediaPad M3 최고의 태블릿 중 하나와 결투로 구성된 고급 태블릿에 대한 항상 복잡한 테스트에 품질 / 가격 비율 이 경우 가져오기를 사용하지 않고도 중간 범위 필드에서 찾을 수 있습니다. 방패 타블렛 K1. 어제 우리 회사에서 일어난 것처럼 비교적 과 Mi Pad 2 우리는 상당한 가격 차이에서 시작하고 우리가 할 일은 측정하는 것입니다. 기술 사양 둘 중 어느 것이 태블릿의 강점인지 확인하기 위해 화웨이 그리고 어떤 경우에는 추가 투자 가치가 있을 수 있습니다.
디자인
의 태블릿 화웨이 미적 측면에서 각자의 개인적인 취향은 제쳐두고 디자인 섹션에서 이미 많은 장점을 가지고 있습니다. 한편으로는 금속 케이스의 전형적인 프리미엄 마감이 제공되고 다른 한편으로는 리더 지문. 그러나 두 가지 모두를 사용하면 훌륭한 오디오 시스템을 즐길 수 있습니다. 비록 우리가 이미 본 것은 거의 없지만 두 가지 중 어느 것이 승자인지는 사용 테스트를 기다려야 할 것입니다. MediaPad M3 그는 이 점에서 이기기 어려울 것이라고 예측합니다.
치수
의 디자인 방패 타블렛 K1 게임에 대한 최적의 경험을 위해 설계되었지만 화면 / 크기 비율 측면에서 정확하게 눈에 띄지 않으므로 귀하의 것이 더 작다는 사실에도 불구하고 우리는 MediaPad M3 더 컴팩트하다21,55 X 12,45 cm 앞에 22,1 X 12,6 cm) 뿐만 아니라 더 미세한(7,3 mm 앞에 9,2 mm) 및 라이터(310 그램 앞에 356 그램).
화면
두 태블릿은 16:10 종횡비(비디오 재생에 최적화됨)를 사용하지만 공통점이 거의 없습니다. 앞에서 언급했듯이 MediaPad M3 더 크다(8.4 Pulgadas 앞에 8 Pulgadas) 및 더 높은 해상도(2560 x 1600 앞에 1920 x 1200), 픽셀 밀도를 훨씬 더 높게 유지하기에 충분합니다(PPI 359 앞에 PPI 289).
공연
성능 섹션은 태블릿의 강점 중 하나입니다. 엔비디아, 그러나 사실이다 테그 라크 녹스 (XNUMX개의 코어를 2,2 GHz) 탑재된 프로세서는 이미 어느 정도 시간이 지난 프로세서이며 2 GB 함께 제공되는 RAM 메모리는 미드레인지에서 더 일반적입니다. 의 우월성 MediaPad M3 따라서 명확합니다. 기린 950 (XNUMX코어 ~ 2,3 GHz) 및 그들의 4 GB RAM의.
저장 용량
타블렛의 수납 량에도 화웨이 내부 메모리(32 GB 앞에 16 GB). 둘 다 카드 슬롯이 있다고 말해야합니다. 마이크로 SD, 차이를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
카메라
이 두 태블릿 사이에 이상한 우연의 일치는 둘 다 후면과 전면에 동일한 카메라가 있지만 두 경우 모두에서 메가픽셀 수가 동일하지는 않지만(8 MP 앞에 5 MP). 항상 그렇듯이, 우리는 그것들에 너무 많은 중요성을 부여하기 전에 우리가 만들려는 용도에 대해 현실적이 되는 것이 편리하다고 주장하고 싶습니다.
자율성
두 태블릿에서 비슷한 용량의 배터리를 찾을 수 있지만(5100 MAH 앞에 5200 MAH), 논리적인 것은 자율성이 더 커야 한다는 것입니다. 방패 타블렛 K1, 화면이 조금 더 작고 해상도가 훨씬 낮다는 점을 고려하면. 우리는 소비에 대해 단정적으로 말할 수 없습니다. MediaPad M3, 어쨌든 실제 사용 증거를 볼 때까지.
가격
우리는 이미 둘 사이의 가격 차이가 중요할 것이라고 예상했습니다( MediaPad M3 그것은 비용이들 것이다 350 유로 과 쉴드 태블릿 K1 200유로) 그러나 우리가 보았듯이 거의 모든 섹션에서 Huawei 태블릿에 중요한 이점을 제공하는 중요한 차이점도 있습니다.