결투는 말할 것도 없다. 아이패드 프로 10.5 vs 미패드 3 그것은 매우 고르지 않다가장 자연스러운 것은 iPad 9.7입니다.), 그러나 둘 다의 인기를 고려할 때, 우리는 그들과 마주하고 싶은 유혹을 이기지 못했다. 비교적, 얼마나 가까이(또는 멀리) 있는지 알아보기 위한 실험으로 저가 태블릿 지금은 하이엔드 제품 중 최고라고 생각합니다. 첫 번째 가격은 두 배 이상입니다. 두 번째.
디자인
미학적 관점에서 볼 때 장치의 "영감"에 대해 이미 수천 번 언급되지 않았다고 말할 수 있는 것은 거의 없습니다. 샤오 미 테크 ~의 Apple하지만 좀 더 실용적인 질문으로 넘어가면 Mi Pad 3 동등해 진다 아이 패드 프로 2 또한 금속 케이스와 지문 판독기가 함께 제공되며 마감 처리에 이의가 거의 없습니다. 두 번째는 어쨌든 XNUMX개의 스테레오 스피커 또는 Apple Pencil이 의심할 여지 없이 눈에 띄는 다양한 공식 액세서리와 같이 여전히 눈에 띄는 몇 가지 추가 기능이 있습니다.
치수
치수 비교는 특히 불공평합니다. Apple 화면이 XNUMX인치 이상 더 크므로 훨씬 더 부피가 큰 장치(25,06 X 17,41 cm 앞에 20,04 X 13,26 cm) 및 무거운(469 그램 앞에 328 그램). 그리고 이것에도 불구하고, 아이 패드 프로 10.5 여전히 두께에서 이점이 있습니다(6,1 mm 앞에 6,95 mm), 우리는 인식해야 하지만 Mi Pad 3 너무 넓지 않은 것.
화면
가격 차이가 충분하지 않으면 화면 크기가 상당하기 때문에 대부분의 사용자가 결정하는 데 사용됩니다(10.5 Pulgadas 앞에 7.9 Pulgadas) 그러나 실험에 찬성하여 다른 특성을 고려하면 iPad pro 10.5의 해상도가 약간 더 높다는 것을 알 수 있습니다(2224 x 1668 앞에 2048 x 1536), 그러나 이 이점은 여전히 픽셀 밀도(PPI 264 앞에 PPI 327). 둘 다 LCD 패널을 사용하고 화면 비율도 동일합니다(4:3, 읽기에 최적화됨). 다시 말하지만, Apple의 태블릿에는 120Hz 재생 빈도와 더 높은 밝기(600nits 대 400nits)와 같은 몇 가지 트릭이 있습니다.
공연
첫 번째 iPad Pro의 A9X가 Surface Pro 4에 버금가는 점과 A10X 30% 더 높습니다. 우리는 어떤 경우에도 이 섹션에 대한 Apple 태블릿의 기술 사양을 아직 가지고 있지 않으며, Mi Pad 3 기존 태블릿의 매개변수 내에서 매우 잘 갖춰져 있으며, 미디어 텍 여섯 코어 2,1 GHz y 4 GB RAM의.
저장 용량
저장 용량 섹션에서 우리는 절대적인 관계를 발견했으며 여러 측면에서 매우 다른 이 두 태블릿이 여기에서 정확히 동일한 장점과 결함을 보여줍니다. 둘 다 마이크로 SD 카드 슬롯이 없어 다음을 수행할 수 있습니다. 외부적으로 공간을 확보하지만 둘 다 멋진 ROM 메모리로 이를 보완합니다. 64 GB.
카메라
비용 절감에 대한 야심이 덜한 Xiaomi를 비난하지 않았을 카메라 섹션에서도 크게 다르지 않은 수치를 찾습니다. 실제로 Apple 태블릿에는 전면에 더 많은 메가픽셀이 있는 카메라가 있습니다(7 MP 앞에 5 MP), 그러나 주된 것에서 그들은 이러한 의미에서 상당히 평등합니다 (12 MP 앞에 13 MP). 중 하나 아이 패드 프로 10.5 광학 이미지 스태빌라이저나 f/1.8 조리개와 같이 균형을 측면으로 기울이는 몇 가지 다른 세부 사항이 있습니다.
자율성
태블릿을 선택할 때 항상 고려해야 하는 사실이지만 사실은 현재로서는 이 주제에 대해 말할 수 있는 것이 많지 않다는 것입니다. Apple 현재로서는 자율성 추정치를 제공했을 뿐입니다. 반면에 배터리 용량에 대한 데이터가 거의 없는 경우에도 두 개의 매우 다른 테이블(크기, 운영 체제 ...)을 제공할 수 있습니다.
iPad Pro 10.5 vs Mi Pad 3: 비교 및 가격의 최종 균형
이 실험의 결론은 무엇입니까? 의 태블릿인 것은 분명하다. Apple 특히 유능한 장치와 함께 작동하기를 정말로 원하는 사람들에게는 Mi Pad 3 그가 자신에게 줄 수 있는 것에도 가깝지 않다 iPad Pro 10.5. 반면에 태블릿을 멀티미디어 장치로 더 많이 사용하려는 사람들에게는 물론 분명한 차이가 있지만 샤오 미 테크 특히 다음을 통해 달성할 수 있다는 점을 고려하면 생각만큼 멀지 않습니다. 300 유로 미만, 다른 하나는 최소 비용 730 유로.