강력한 Surface 3 외에도 Teclast X98 Plus II의 잠재력을 평가하기 위해 우리는 아마도 가장 인기 있는 중국 태블릿인 Mi Pad 2 Windows가 있는 s 버전에서는 이제 동일한 작업을 수행할 것입니다. 아이워크 10. 물론 둘 사이에 크기의 현저한 차이가 있다는 점을 고려해야 하지만 이는 비교적, 무엇보다도 각각의 비용을 생각합니다. 둘 중 무엇을 선택하시겠습니까? 더 믿습니까? 샤오 미 테크?
디자인
우리는 둘 다의 외관과 관련하여 형식도 상당히 다르기 때문에 크기만이 유일한 차이점이 아니라는 것을 말하면서 시작해야 합니다. Mi Pad 2 기본적으로 Windows가 설치된 iPad이며, 아이워크 10 Microsoft 운영 체제에서 실행되는 중급 태블릿에서 가장 일반적인 라인이 있습니다.
치수
우리는 이미 이 두 장치 사이에 화면 크기에 중요한 차이가 있어 크기 비교가 다소 불공평하다는 것을 예상했습니다. Mi Pad 2 훨씬 더 컴팩트한 것으로 밝혀졌습니다(26,2 X 16,64 cm 앞에 19,86 X 13,48 cm) 뿐만 아니라 더 가볍습니다(615 그램 앞에 322 그램) 및 더 미세한(9,3 mm 앞에 6,95 mm).
화면
의 태블릿을 구입할 때 치수 섹션의 결과를 쉽게 이해할 수 있습니다. 입방체 화면이 2인치 이상 큰 경우(7.9 Pulgadas 앞에 10.1 Pulgadas) 또한 다른 종횡비(16:10, 비디오 재생에 최적화, 대 4:3, 읽기에 최적화)를 사용한다는 점도 언급할 가치가 있습니다. 반면에 해상도에서는 더 가깝습니다(1920 x 1200 앞에 2048 x 1536).
공연
저울은 타블렛의 측면보다 더 명확하게 기울어집니다. 입방체 성능 섹션에서 프로세서(인텔 아톰 X5 Z8300 앞에 인텔 아톰 X5 X8500)뿐만 아니라 RAM 메모리가 있으며 이는 메모리의 두 배입니다. Mi Pad 2 (4 GB 앞에 2 GB).
저장 용량
저장 용량 섹션에서는 평소와 같이 거의 차이가 없습니다. 둘 다 Windows 태블릿에 실질적으로 필요한 최소한의 사항을 준수하기 때문입니다. 64 GB ROM 메모리는 태블릿에 유리하지만 입방체 카드 슬롯이 있다는 것입니다 마이크로 SD.
카메라
La 아이 워크 (iWork) 의 경우와 같이 잃는다. 표면 3, 우리가 그들의 카메라를 비교할 때, 두 가지 주요 카메라(2 MP 앞에 8 MP) 뿐만 아니라 정면 (2 MP 앞에 5 MP), 이것이 일반 사용자가 너무 많이 걱정해야 하는 것은 아니지만 누가 너무 많이 사용하지 않을 것입니다.
자율성
이 경우 각 배터리의 용량을 비교하는 것은 별로 도움이 되지 않지만 각 화면의 크기(소비 측면에서 결정적인 요소)의 상당한 차이로 인해 태블릿의 입방체 여기서 이긴다7500 MAH 앞에 6190 MAH).
가격
태블릿의 Windows 버전이지만 샤오 미 테크 주변의 Android보다 더 비쌉니다(더 많은 저장 용량도 제공된다는 점에 유의). 200 유로 비용이 많이 들 수 있다는 점은 여전히 매력적이지만 아이 워크 (iWork) 훨씬 더 큰 화면에서도 비슷한 수치로 움직입니다.