이번 주에 우리는 당신에게 몇 가지를 남겼습니다 비교적 우리가 직면한 Teclast X98 Plus II 과 큐브 아이워크 10 중간 범위의 주요 참조와 함께 Windows 이 운영 체제를 사용하는 다른 인기 있는 저가 태블릿과 함께 이제 중국 태블릿의 잠재력에 대해 확신했지만 둘 중 어느 것을 선택해야 할지 결정하는 데 약간의 도움이 필요한 분들을 위해 서로 측정할 시간입니다. 완료. 두 가지 중 어느 것이 귀하에게 가장 적합한지 결정하는 데 도움을 드리고자 합니다. 기술 사양.
디자인
아마도 디자인 섹션에서 가장 고려해야 할 차이점은 각각이 사용하는 형식일 것입니다. Teclast 분명히 아이패드의 라인을 재현하려고 노력했지만, 아이 워크 (iWork) 가장 전통적인 Android 태블릿을 선택했으며 각각 다른 방식(세로 또는 가로)으로 태블릿을 사용하도록 초대합니다.
치수
이 형식의 차이는 각각의 치수로 명확하게 변환됩니다. 둘 사이의 크기에는 명확한 차이가 없지만 하나는 좀 더 정사각형이고 다른 하나는 더 길다는 것을 쉽게 알 수 있습니다(24 cm x 17,6 cm 앞에 26,2 X 16,64 cm). 반면에 무게면에서는 매우 가깝습니다(568 그램 앞에 615 그램), 그러나 두께에서는 더 분명한 승리가 있습니다. Teclast (8 mm 앞에 9,3 mm).
화면
형식에 대해 논의한 내용은 화면 섹션에서도 고려해야 합니다(사실 여기에 기원이 있습니다). 아이 워크 (iWork) 조금 더 큽니다9.7 Pulgadas 앞에 10.1 Pulgadas), 훨씬 더 중요한 것은 다른 종횡비(4:3, 읽기에 최적화, 16:10, 비디오 재생에 최적화)를 사용한다고 생각하는 것입니다. 실제로 해상도의 차이는 아마도 훨씬 더 적은 영향을 미칠 것입니다(2048 x 1536 앞에 1920 x 1200).
공연
내 프로세서를 탑재할 뿐만 아니라 성능 섹션에 매우 균일한 부분이 있습니다(인텔 아톰 X5 Z8300), 그러나 또한 그들과 함께 4 GB RAM의.
저장 용량
이것은 우리 둘과 함께 즐길 것이기 때문에 넥타이가 총체적인 또 다른 섹션입니다. 64 GB 중급 Windows 태블릿에서 일반적으로 사용되는 ROM 메모리와 카드를 통해 외부로 확장할 가능성도 있습니다. 마이크로 SD.
카메라
동일한 기술 사양을 찾을 수 있는 또 하나의 지점은 카메라 섹션입니다. 여기에서 다시 두 개의 태블릿이 허용 가능한 최소값으로 간주될 수 있는 항목을 준수합니다(대부분의 사용자는 더 필요하지 않음). 2 MP 뒤에서도 앞에서도 마찬가지.
자율성
차이가 너무 크지 않을 수 있지만, 그것은 특정 이점이 있습니다 Teclast 자율 섹션에서 약간 더 많은 용량의 배터리(8000 MAH 앞에 7500 MAH) 및 약간 더 작은 화면(그러나 다른 한편으로는 해상도가 약간 더 높음).
가격
가격면에서는 끝내기 위해 멀리 떨어져 있지 않지만 찾기는 더 쉽습니다. Teclast 다소 저렴(주변 150 유로) 그 아이 워크 (iWork) (약 200 유로) 하지만 중국 타블렛과 마찬가지로 수입업체 간의 편차가 상당히 커서 이것이 거의 근본적인 요인입니다.