어제 우리는 당신에게 비교적 사이에 Mi Pad 3 그리고 카탈로그에서 가장 직접적인 라이벌인 갤럭시 탭 A 7.0 삼성 크기 면에서 하지만 실제로는 precio y 기술 사양은 갤럭시 탭 A 10.1 훨씬 더 흥미로운 대안이며 많은 사람들에게 샤오 미 테크 확실히 크기보다 품질 / 가격 비율과 훨씬 더 관련이 있습니다. 그래서 오늘은 한국형 10인치 중급 타블렛으로 측정해보려고 합니다. 좋은 기능을 갖춘 저렴한 Android 태블릿을 얻으려면 어느 정도 수입에 의존해야 합니까? 자 살펴 봅시다.
디자인
물론 이 두 태블릿의 외형을 비교할 때 가장 눈에 띄는 것은 크기의 차이지만, 고려해야 할 다른 문제도 있다. 예를 들어 형식과 관련하여 매우 다릅니다. Mi Pad 3 그것은 매우 정사각형 태블릿, iPad 스타일이지만, 갤럭시 탭 A 10.1 특히 길쭉하다. 타블렛에 찬성하는 XNUMX점 샤오 미 테크, 어쨌든 삼성 마감도 좋고 금속 케이스로 도착한 것만 자랑할 수 있습니다.
치수
우리가 이미 언급한 크기의 차이는 크기를 비교하는 것이 분명히 불공평하지만 둘 사이에 얼마나 많은 차이가 있는지 정확히 아는 것이 나쁠 것은 없습니다. 의 태블릿 삼성 더 부피가 커지다20,04 X 13,26 cm 앞에 25,41 X 15,43 cm) 훨씬 더 무거운 것이 더 중요할 수 있습니다(328 그램 앞에 525 그램). 어떤 경우에도 예상되는 더 작고 가벼울 뿐만 아니라 샤오 미 테크 도 더 미세하다6,95 mm 앞에 8,2 mm).
화면
물론, 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 두 화면 사이에 존재하는 크기의 차이와 2인치(7.9 Pulgadas 앞에 10.1 Pulgadas) 그러나 서로 다른 종횡비(4:3, 읽기에 최적화됨, 대 16:10, 비디오 재생에 최적화됨)를 사용한다는 점도 중요합니다. 그러나 해상도와 관련하여 태블릿의 샤오 미 테크 장점이 있지만 너무 크지는 않습니다(2048 x 1536 앞에 1920 x 1200), 픽셀 밀도가 더 작기 때문에 훨씬 더 높습니다(PPI 326 앞에 PPI 224).
공연
성능 섹션에서 체중계는 태블릿 측면에 더 명확하게 기울어져 있습니다. 샤오 미 테크, 프로세서와 함께 제공 미디어 텍, 그러나 매우 강력합니다(XNUMX코어에서 2,1 GHz) 및 4 GB RAM 메모리의 삼성 타다 엑시 노스 더 미드레인지(XNUMX코어에서 1,6 GHz) 및 만 2 GB RAM의.
저장 용량
스토리지 용량 섹션에서 승자를 설정하는 것은 더 복잡합니다. Mi Pad 3 내부 메모리(64 GB 앞에 32 GB), 그러나 카드 슬롯이 없다는 사실 마이크로 SD 따라서 외부에서 공간을 확보하는 데 방해가 되므로 제거해야 하는 중요한 불편함입니다. 갤럭시 탭.
카메라
또 다른 섹션 Mi Pad 3 에 비해 훨씬 우수하다. 갤럭시 탭 그것은 카메라이지만 일반 사용자도 아마 많이 얻지 못할 것이 사실입니다. 어쨌든 우리가 사진을 찍거나 비디오를 녹화하기 위해 태블릿을 자주 사용하는 경우 태블릿의 샤오 미 테크 메인 카메라(13 MP 앞에 8 MP) 정면은 (5 MP 앞에 2 MP), 태블릿의 경우 삼성 그들은 이미 충분히 강력합니다.
자율성
이 섹션에 특히 관심이 있다면 실제 사용 테스트를 비교할 수 있을 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 각 배터리의 용량만으로 각 테스트에서 기대할 수 있는 것을 예측하는 것은 매우 어렵기 때문입니다. (6600 MAH 앞에 7300 MAH), 이 두 태블릿의 화면 크기가 매우 다르기 때문입니다.
가격
저가형 타블렛 시장을 바라보는 시선을 보통 움직이게 하는 것은 가격이고, 10인치 사이즈를 포기하는 것은 기기의 품질/가격 비율의 혜택을 받는 것이 확실하다. 샤오 미 테크, 하지만 지금 당장은 갤럭시 탭 A 10.1 최대 약 180 유로, 그 크기의 중급 태블릿에는 정말 특이한 것입니다. 삼성. 사실, 적어도 한동안은 태블릿 샤오 미 테크 에 의해 발표되었다고 생각하면 아마도 훨씬 더 비쌀 것입니다. 200 유로 수입으로 인해 그 수치가 올라갈 것입니다.