지난 주에 우리는 당신에게 몇 가지를 가져 왔습니다 비교적 그 안에서 우리는 새로운 Mi Pad 3 현재 최고의 컴팩트 태블릿을 사용하여 어느 정도까지 최고 수준으로 간주될 수 있는지 평가하지만 다른 접근 방식으로 몇 가지 결투를 남겨두고자 합니다. 중간 및 기본 범위에서 가장 흥미로운 태블릿으로, 한 유로를 너무 많이 지출하지 않으려면 그만한 가치가 있는지 또는 수입에 의존할지 결정하는 데 도움이 됩니다. 가장 인기 있는 태블릿부터 시작하겠습니다. , NS 갤럭시 탭 A 7.0. 태블릿 수 샤오 미 테크 흥미로운 대안이 되다 삼성?
디자인
는 것을 인식해야 합니다. Mi Pad 3 단순히 소재 면에서 디자인 부분에서 중급, 기본 태블릿의 공통점에 비해 중요한 장점을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그것은 신뢰할 수 있는 제조사의 디바이스와 좋은 마감재에 관해서도 갤럭시 탭, 금속 케이스와 함께 도착하는 것을 자랑스러워할 수 있는 사람은 거의 없을 것입니다.
치수
그러나 사용된 재료보다 훨씬 더 중요한 것은 둘 사이의 크기 차이를 평가하는 것인데, 이는 실제로 각 화면의 크기와 밀접한 관련이 있으며 실제로 형식이 상당히 다른 원인이기도 합니다. NS Mi Pad 3 더 크지만 더 정사각형(20,04 X 13,26 cm 앞에 18,60 X 10,88 cm) 및 또한 더 무거운(328 그램 앞에 283 그램). 크기에도 불구하고 태블릿이 여전히 장점이 있는 유일한 지점에서 샤오 미 테크 두께(6,95 mm 앞에 8,7 mm).
화면
예상대로 두 태블릿의 크기 차이에 대한 대부분의 책임은 화면에 있습니다. Mi Pad 3 거의 XNUMX인치 더 큽니다(7.9 Pulgadas 앞에 7 Pulgadas) 다른 종횡비(4:3, 읽기에 최적화, 16:10, 비디오 재생에 최적화)를 사용합니다. 어떤 경우에도 샤오 미 테크 그것은 또한 훨씬 더 높은 해상도를 가지고 있습니다 (2048 x 1536 앞에 1280 x 800). 이 둘의 레벨차이가 가장 높게 평가되는 부분 중 하나입니다.
공연
성능 섹션의 기술 사양 차이도 상당히 현저합니다. Mi Pad 3 프로세서와 함께 제공 미디어 텍 그러나 매우 강력합니다(XNUMX코어에서 2,1 GHz) 그리고 그 이상으로 4 GB RAM 메모리의 갤럭시 탭 타다 금어초, 그러나 오히려 더 겸손합니다(XNUMX개의 코어에서 1,5 GHz) 및 만 1.5 GB RAM의.
저장 용량
그러나 저장 용량과 관련하여 Mi Pad 3 중요한 흠이 있습니다. 내부 메모리에 관해서는 그 우수성이 부인할 수 없는 것이 사실입니다(64 GB 앞에 8 GB), 하지만 갤럭시 탭 그것은 여전히 매우 흥미롭고 단순히 카드 슬롯을 가지고 있다는 점에 유리합니다. 마이크로 SD, 이를 통해 외부로 확장할 수 있습니다.
카메라
우리가 가장 걱정해야 할 부분은 아닐지 모르지만, 우리는 다시 한번 Mi Pad 3 카메라 섹션에서는 기본 카메라보다 훨씬 우수합니다(13 MP 앞에 5 MP) 및 전면(5 MP 앞에 2 MP). 실제로 태블릿을 사용하여 사진을 찍고 비디오를 녹화하려는 경우 이 정보를 고려할 가치가 있습니다.
자율성
실제 사용 테스트에서 데이터를 기다리는 동안 일반적으로 물을 테스트하기 위해 수행하는 배터리 용량 수치를 비교하는 것은 이 두 태블릿의 소비가 매우 다를 것이라는 점을 고려할 때 이 경우별로 유용하지 않습니다. , 태블릿 화면부터 시작 삼성 그것은 아주 약간 작고 훨씬 더 낮은 해상도를 가지고 있습니다. 우리는 어떤 경우에도 다음을 기록합니다. Mi Pad 3 그것은에서 왔어. 6600 MAH 그리고 그것의 갤럭시 탭 그것은에서 왔어. 4000 MAH.
가격
우리가 보았듯이, 둘 사이의 기술 사양의 차이는 실제로 상당히 크지만, 좋은 가격에도 불구하고, Mi Pad 3 에 의해 발표r 200유로 중국에서(이 수치는 논리적으로 스페인에서 판매되면 오를 것입니다) 여전히 태블릿보다 훨씬 더 비쌉니다. 갤럭시 탭, 에 의해 찾을 수 있는 130 유로 (아마도 절반 이상을 의미합니다) 수입에 의존할 필요가 없습니다. 따라서 문제는 태블릿을 얼마나 많이(그리고 어떤 유형으로) 사용할 것인지입니다.