좋은 수준의 장치를 찾고 있지만 품질 / 가격 비율 흥미롭습니다. 더 이상 기다릴 수 없습니다. 구글, 최근 몇 년 동안 패블릿과 태블릿의 가격 상승이 멈추지 않고 오히려 제조업체로 돌아가야 합니다. 저렴한 비용으로, 기반 상실에도 불구하고 벤치마크가 유지될 가능성이 높은 곳 OnePlus, 최신 주력 제품의 비용은 기존 제품의 절반에 불과합니다. 픽셀 XL. 우리는 무엇을 포기하고 있나요? 기술 사양 우리가 그 사람에게 돈을 걸면? 이것에서 보자 비교적.
디자인
OnePlus 2는 주로 플라스틱으로 만들어졌기 때문에 디자인 부문에서 여전히 고급형 제품에 뒤처졌지만, 새 모델을 사용하면 미학이 좋지 않더라도 금속 케이스의 전형적인 프리미엄 마감을 즐길 수도 있습니다. 원래대로 픽셀 XL. 둘 다 우리는 또한 지문 판독기를 갖게 될 것입니다.
치수
공간 활용 측면에서는 그럴 것 같습니다. OnePlus 3 같은 크기의 화면에 비해 더 컴팩트한 본체로 더 나은 작업을 수행한 제품(15,47 X 7,57 cm 앞에 15,27 X 7,47 cm). 또한 조금 더 가벼워졌습니다(168 그램 앞에 158 그램)와 거의 동일한 두께를 가지고 있습니다. 픽셀 XL (7,3 mm 앞에 7,4 mm).
화면
두 화면의 크기는 같지만(5.5 Pulgadas)해상도 측면에서 눈에 띄는 차이가 있습니다 (2560 x 1440 앞에 1920 x 1080) 따라서 픽셀 밀도(PPI 534 앞에 PPI 401), 이는 패블릿에 분명한 이점을 제공합니다. 구글 그리고 그것을 고려하는 것이 중요할 수도 있습니다.
공연
훨씬 더 가깝습니다. OnePlus 3하지만 성능 부분에서는 퀄컴의 최신 하이엔드 모델은 아니지만 프로세서를 탑재해 픽셀 XL (스냅 드래곤 820 앞에 스냅 드래곤 821) 계정이 쿼드코어와 동일하다는 것은 사실입니다. 2,15 GHz 최대 주파수. 실제로 RAM 메모리에서는 패블릿을 능가합니다. 구글 (4 GB 앞에 6 GB), 최상의 최적화가 이루어지지 않은 것은 사실입니다.
저장 용량
의 가장 약한 점 중 하나 OnePlus 3 아마 카드 슬롯이 없을 것 같아요 마이크로 SD, 이로 인해 저장 용량 측면에서 다소 제한될 수 있습니다. 문제는 픽셀 XL 완전히 동일한 문제가 있으므로 모든 것이 내부 메모리의 손에 있습니다. 64 GB 처음으로 32 GB 두 번째.
카메라
약실은의 우월이 또 다른 단면도입니다 픽셀 XL 기술 사양이 그렇게 보이지 않더라도 메가픽셀이 더 적기 때문에(12 MP 앞에 16 MP) 광학 이미지 안정 장치가 부족합니다. 그러나 DxOMar에 따르면 승리는 패블릿의 몫이 될 것이라는 사실을 이미 알고 있습니다. 구글, 무엇보다도 귀하의 소프트웨어에 감사드립니다. 전면 카메라는 8 MP 두 경우 모두.
자율성
El 픽셀 XL 배터리 용량 측면에서 자율성 부문에서 유리한 부분(3450 MAH 앞에 3000 MAH), 두께가 매우 가깝다는 점을 고려하면 주목할 만하지만 해상도가 훨씬 더 높다는 사실을 간과해서는 안 되며 이는 또한 더 많은 소비를 의미해야 합니다.
가격
아직 정확히 얼마인지는 알 수 없지만 픽셀 XL 우리나라에 출시되면, 우리나라에서 내려온다는 것은 현재의 참고자료로 볼 때 상상도 할 수 없을 것 같습니다. 800 유로, 이는 우리가 처음에 말했듯이 비용이 기존 제품보다 두 배나 저렴할 것이라고 가정합니다. OnePlus 3, 에 판매되는 400 유로. 물론 패블릿은 구글 지금까지 보아온 바와 같이 몇 가지 면에서 월등한 것으로 나타났으나, 보시다시피 둘 사이의 가격 차이가 정말 큽니다. 어느 것이 더 나은 품질/가격 비율을 제공한다고 생각하십니까?